18 Березня 2012 
admin 
Тип роботи:
Об'єм:
32 стор.
Вартiсть:
70 грн.Змiст:
Вступ
1. Сукупність та зміст доказування в адміністративному процесі
1.1.Докази в адміністративному судочинстві
1.2. Інститут забезпечення доказів
1.3. Види доказів
2. Характеристика процесу доказування в адміністративному судочинстві України
2.1. Діяльність по доказування в адміністративному процесі
2.2. Характеристика окремих стадій доказування в адміністративному судочинстві
Висновки
Список використаних джерел
Висновок:
Підсумовуючи вищенаведене в курсовій роботі щодо сутності, змісту доказування в справах про адміністративне правопорушення відмітимо наступне:
– сутність доказування характеризується тим, що воно виступає особливою формою пізнання дійсності, яке відбувається виключно на підставі норм права;
– поза правовим врегулюванням результати доказування не вважаються юридично значимими, що є гарантією прав та законних інтересів особи, яка притягується до адміністративної відповідальності;
– пізнання дійсності в формі доказування може відбуватися в опрацьованих наукою та апробованих практикою формах за допомогою відповідних засобів пізнання, у тому числі й технічних;
– включення та використання відповідних методів, форм та засобів пізнання в процес доказування передбачає їх юридичне закріплення та визнання в якості таких явищ;
– зміст доказування утворює діяльність відповідних суб’єктів, яка стосується збирання, дослідження, оцінки та використання доказової інформації (доказів);
– здійснення кожного з елементів доказування втілюється у відповідну діяльність (фактичну або розумову), яка здійснюється за допомогою певних засобів у притаманних їй формах, які є юридично визначеними.
І як узагальнюючий висновок можна відмітити, що доказування в справах про адміністративні правопорушення (пізнання дійсності), яке реалізується через відповідну діяльність суб’єктів адміністративно-юрисдикційної діяльності (збирання, дослідження, оцінка, використання доказів), повинно відображувати сьогоднішній рівень розвитку методів, форм та засобів пізнання, а також відповідати сучасним правовим стандартам в правозастосовній сфері щодо обмеження прав та законних інтересів особи. Це обумовлює необхідність вдосконалення діяльності з доказування в справах про адміністративні правопорушення саме в цьому напрямку.
Таким чином, для розвитку доказування в адміністративному процесі, не варто відкидати позитивні напрацювання і в галузі теорії кримінального процесу. Тим більше, що під впливом розробок науковців колишній радянський кримінальний процес хоча і повільно, але демократизовувався.
Здійснення дослідження проблем доказування в адміністративному судочинстві має сприяти створенню системи принципів, стандартів, методів, а також більш чіткому з’ясуванню специфіки доказування під час відправлення адміністративного судочинства для оптимізації цього процесу. А це, в свою чергу, не може не позначитися позитивно на якості правозастосування.
НА САЙТІ НЕ ПЕРЕДБАЧЕНА МОЖЛИВІСТЬ СКАЧУВАННЯ РОБІТ, ВОНИ ВИСИЛАЮТЬСЯ НА ЕЛЕКТРОННУ СКРИНЬКУ ПІСЛЯ ОПЛАТИ У РАЗІ ВИНИКНЕННЯ БУДЬ-ЯКИХ ПИТАНЬ ЗВЕРТАЙТЕСЯ ДО АДМІНІСТРАТОРА САЙТУ 0501022921, natvik78@yandex.ru
Категория: 
