


Змiст:
Задача №1
Виктор Чумаков (16 лет) по случаю окончания школы получил в подарок от бабушки магнитофон. Через некоторое время он спросил бабушку, не будет ли она возражать против того, чтобы он обменял с доплатой магнитофон на видеокамеру, принадлежащую его знакомому Новикову. Бабушка не возражала, дала внуку недостающую сумму денег и письменно оформила свое согласие на совершение сделки. Обмен состоялся. Отец Виктора, узнав о состоявшемся обмене, потребовал от Новикова возвратить магнитофон и взять обратно видеокамеру, поскольку он своего согласия не давал. Нестеров ответил отказом, пояснив, что, насколько ему известно, магнитофон был подарен не отцом, а бабушкой которая дала письменное согласие на совершение сделки. При этих обстоятельствах, как считал Новиков, несовершеннолетний Виктор, не нуждался в согласии отца на совершение сделки. Кто прав в этом споре?
Измениться ли решение, если мать Виктора даст согласие на обмен по просьбе бабушки?
Задача №2
В апреле 2001 г. Соловьев, выйдя после работы из проходной завода, увидел своего старого друга Маховикова, который предложил подвезти его до дома на собственной автомашине. Соловьев с радостью согласился. Но в пути Маховиков не справился с управлением и врезался в столб. Несмотря на то, что Соловьев был пристегнут ремнем безопасности, он получил телесные повреждения, приведшие к значительной утрате трудоспособности, и вынужден был перейти на другое место работы (менее оплачиваемое).
Но учитывая дружеские отношения с Маховиковым претензий в его адрес не заявлял. В мае 2004 г. Соловьев поссорился с Маховиковым и предъявил в суд иск о возмещении вреда, причиненного его здоровью за все время с момента аварии. Истек ли срок исковой давности? Имеет ли право суд удовлетворить требования истца полностью?
НА САЙТІ НЕ ПЕРЕДБАЧЕНА МОЖЛИВІСТЬ СКАЧУВАННЯ РОБІТ, ВОНИ ВИСИЛАЮТЬСЯ НА ЕЛЕКТРОННУ СКРИНЬКУ ПІСЛЯ ОПЛАТИ У РАЗІ ВИНИКНЕННЯ БУДЬ-ЯКИХ ПИТАНЬ ЗВЕРТАЙТЕСЯ ДО АДМІНІСТРАТОРА САЙТУ 0501022921, natvik78@yandex.ru