1 Липня 2015 
admin 
Тип роботи:
Об'єм:
10 стор.
Вартiсть:
25 грн.Змiст:
1. Теоретический вопрос: Независимость судей и подчинение их только закону.
Задание 2.
Уголовное дело по обвинению Герасименко и Марченко на предварительном слушании было назначено к судебному разбирательству.
В судебное заседание вызывались свидетели Петров, Гришин, Логвиненко, а также потерпевшие Квочкин и Петухов. Однако появился только свидетель Гришин.
Потерпевшие и остальные свидетели в судебное заседание не явились; сведения о вручении им повесток в деле отсутствует.
Прокурор, считая возможным дело слушать в отсутствии свидетелей, которые не явились, и пострадавших, защитник присоединился к мнению прокурора.
Суд определил: дело слушать. Подсудимые Герасименко и Марченко, которые на судебном следствии признавали свою вину в осуществлении злостного хулиганства, в судебном заседании отказались от ранее данных показаниях и отрицали свою виновность.
Суд допросил подсудимых, свидетеля Гришина, огласил показания, данные подсудимыми в процессе досудебного следствия, а также потерпевших, что не явились, и свидетелей, и принял обвинительный приговор.
Правильные действия ли суда?
Литература
Висновок:
Выполняем на заказ контрольные, курсовые и дипломные работы по всем отраслям права. Задачи по праву от 15 грн. Опыт работы – 14 лет. Тел.: 050-102-29-21, 093-826-45-66 natvik78@yandex.ru
Дана робота виконана без використання російськомовних джерел, має високий рівень унікальності та реальні посилання на джерела. НА САЙТІ НЕ ПЕРЕДБАЧЕНА МОЖЛИВІСТЬ СКАЧУВАННЯ РОБІТ, ВОНИ ВИСИЛАЮТЬСЯ ЗАМОВНИКУ ПІСЛЯ ОПЛАТИ. Для того, щоб ознайомитись з даною роботою (у форматі відео огляду), отримати звіт з перевірки на плагіат та іншу інформацію, звертайтесь за телефоном +380501022921 (Telegram, Viber, WhatsApp) або n0501022921@gmail.com
Категория: 
