2 Червня 2018 
admin 
Тип роботи:
Об'єм:
5 стор.
Вартiсть:
40 грн.Змiст:
№ 1
З порту Ізмаїл на пароплаві «Мрія» до іноземного порту було відправлено 9000 т. ярової пшениці. В ході розвантаження судна в одному з портів призначення було встановлено, що частина пшениці, що знаходилася у трюмах пароплаву, була зіпсована вологою. Пароплавство, не заперечуючи факту зіпсування пшениці, зазначило, що це викликано обставинами, які виключають відповідальність перевізників: судно сіло на мілину, а це навігаційна помилка у судноводінні – обставина, що звільняє від майнової відповідальності. Арбітражна комісія звільнила пароплавство від відповідальності. Позивач звернувся до суду.
Яке рішення повинен прийняти суд?
ЗАДАЧА № 2
Губін працював слюсарем, і з ним стався нещасний випадок — металевою скалкою йому було пошкоджено око. Губін пред'явив у суді позов про стягнення з підприємства заподіяних йому збитків. Крім того, Губін вимагав відшкодування моральної шкоди (після операції, пов'язаної з травмою, у нього залишився шрам). Відповідач позову не визнав і пояснив, що позивач повинен був знати правила роботи і техніку безпеки під час роботи з металом, тобто надіти захисні окуляри або ж повідомити про їхню відсутність начальника цеху, але він цього не зробив.
Чи підлягають задоволенню вимоги Губіна?
ЗАДАЧА 3
На одному з агрегатів металургійного заводу був простій протягом трьох днів. У зв'язку з цим одного робітника 6 розряду перевели на роботу, що тарифікується за 4 розрядом, а трьох робочих 5 розряду перевели на підсобні роботи. Робітники відмовилися від переведення, протягом всіх трьох днів простою з'являлися на роботу, але фактично не працювали. У зв'язку з відмовою від переведення на іншу роботу працівники були звільнені за п. 4 ст. 40КЗпП.
Чи правомірні переведення та звільнення працівників?
ЗАДАЧА 4
Попов працював вагарем товарної станції, а заробітну плату йому нараховували з розрахунку окладу комірника. Попов звернувся до начальника товарної станції з проханням виплатити йому різницю в окладах, оскільки оклад вагаря більше, ніж у комірника. Начальник станції роз'яснив Попову, що він, влаштовуючись на роботу, знав про умови оплати праці, зокрема про те, що буде виконувати обов'язки вагаря, а отримувати при цьому зарплату комірника. Куди має звернутися Попов за вирішенням спору? Вирішіть спір.
Висновок:
стоимость одной задачи 10 грн
НА САЙТІ НЕ ПЕРЕДБАЧЕНА МОЖЛИВІСТЬ СКАЧУВАННЯ РОБІТ, ВОНИ ВИСИЛАЮТЬСЯ НА ЕЛЕКТРОННУ СКРИНЬКУ ПІСЛЯ ОПЛАТИ. Для того, щоб ознайомитись з оглядом цієї роботи у форматі відео, отримати звіт з перевірки на плагіат та іншу інформацію, звертайтесь за телефоном +380501022921 (Telegram, Viber, WhatsApp) або n0501022921@gmail.com
Категория: 
