2 Червня 2018 
admin 
Тип роботи:
Об'єм:
5 стор.
Вартiсть:
40 грн.Змiст:
№ 1
З порту Ізмаїл на пароплаві «Мрія» до іноземного порту було відправлено 9000 т. ярової пшениці. В ході розвантаження судна в одному з портів призначення було встановлено, що частина пшениці, що знаходилася у трюмах пароплаву, була зіпсована вологою. Пароплавство, не заперечуючи факту зіпсування пшениці, зазначило, що це викликано обставинами, які виключають відповідальність перевізників: судно сіло на мілину, а це навігаційна помилка у судноводінні – обставина, що звільняє від майнової відповідальності. Арбітражна комісія звільнила пароплавство від відповідальності. Позивач звернувся до суду.
Яке рішення повинен прийняти суд?
ЗАДАЧА № 2
Губін працював слюсарем, і з ним стався нещасний випадок — металевою скалкою йому було пошкоджено око. Губін пред'явив у суді позов про стягнення з підприємства заподіяних йому збитків. Крім того, Губін вимагав відшкодування моральної шкоди (після операції, пов'язаної з травмою, у нього залишився шрам). Відповідач позову не визнав і пояснив, що позивач повинен був знати правила роботи і техніку безпеки під час роботи з металом, тобто надіти захисні окуляри або ж повідомити про їхню відсутність начальника цеху, але він цього не зробив.
Чи підлягають задоволенню вимоги Губіна?
ЗАДАЧА 3
На одному з агрегатів металургійного заводу був простій протягом трьох днів. У зв'язку з цим одного робітника 6 розряду перевели на роботу, що тарифікується за 4 розрядом, а трьох робочих 5 розряду перевели на підсобні роботи. Робітники відмовилися від переведення, протягом всіх трьох днів простою з'являлися на роботу, але фактично не працювали. У зв'язку з відмовою від переведення на іншу роботу працівники були звільнені за п. 4 ст. 40КЗпП.
Чи правомірні переведення та звільнення працівників?
ЗАДАЧА 4
Попов працював вагарем товарної станції, а заробітну плату йому нараховували з розрахунку окладу комірника. Попов звернувся до начальника товарної станції з проханням виплатити йому різницю в окладах, оскільки оклад вагаря більше, ніж у комірника. Начальник станції роз'яснив Попову, що він, влаштовуючись на роботу, знав про умови оплати праці, зокрема про те, що буде виконувати обов'язки вагаря, а отримувати при цьому зарплату комірника. Куди має звернутися Попов за вирішенням спору? Вирішіть спір.
Висновок:
стоимость одной задачи 10 грн
Дана робота виконана без використання російськомовних джерел, має високий рівень унікальності та реальні посилання на джерела. НА САЙТІ НЕ ПЕРЕДБАЧЕНА МОЖЛИВІСТЬ СКАЧУВАННЯ РОБІТ, ВОНИ ВИСИЛАЮТЬСЯ ЗАМОВНИКУ ПІСЛЯ ОПЛАТИ. Для того, щоб ознайомитись з даною роботою (у форматі відео огляду), отримати звіт з перевірки на плагіат та іншу інформацію, звертайтесь за телефоном +380501022921 (Telegram, Viber, WhatsApp) або n0501022921@gmail.com
Категория: 
