перейти на сайт>>

Поняття, завдання, значення та підстави виключного провадження

ID роботи: 5342
Тип роботи:
Об'єм: 30 стор.
Вартiсть: 70 грн.


Змiст:

Вступ

Розділ 1. Загальні положення перегляду судових рішень

Розділ 2. Перегляд   судових   рішень   у   порядку   виключного   провадження: поняття і значення

Розділ 3.  Перегляд судових рішень на підставі нововиявлених обставин

Розділ 4. Перегляд судових рішень з підстав неправильного застосування кримінального закону та істотного порушення вимог кримінально-процесуального закону, які істотно вплинули на правильність судового рішення

Висновки

Література



Висновок:

Система перегляду судових рішень має забезпечувати належну ефективність реалізації конституційного права на судовий захист і права на оскарження рішення суду.

Визначаючи динаміку розвитку системи перегляду судових рішень, у центр уваги слід ставити такі орієнтири:

1) однаковість розуміння і застосування права всіма судами судової системи;

2) узгодженість порядку перегляду справи з порядком її розгляду по суті;

3) узгодженість системи перегляду судових рішень з правилами доказування;

4) стабільність судових рішень, постановлених компетентним судом та відповідно до встановленої процедури:

 – допустимість перегляду судового рішення виключно за ініціативою суб’єкта, право якого порушено чи обмежено цим судовим рішенням;

 – допустимість перегляду судової справи виключно в тій частині, в якій залишається спір щодо фактів;

5) розумність строку перегляду судового рішення та створення бар’єрів проявам тяганини в судах;

6) доступність правосуддя й недопустимість відмови в правосудді; створення бар’єрів негативним проявам формалізму в судах;

7) раціональний баланс між ефективністю системи перегляду та її економічністю;

8) цілісність судової системи.

Нова система перегляду судових рішень в Україні має складатись із таких трьох основних форм, як апеляція, касація та відновлення справи в зв’язку з нововиявленими обставинами.

Згідно зі статтями 400-4, 400-9 КПК підставами для перегляду судових рішень, що набрали законної сили, в порядку виключного провадження є:

1) нововиявлені обставини; 2) неправильне застосування кримінального закону та істотне порушення вимог кримінально-процесуального закону, які істотно вплинули на правильність судового рішення.

Клопотання про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами можуть подавати прокуророві учасники процесу, а також інші особи, якщо таке право їм надано законом. Подання про перегляд справи у зв’язку з нововиявленими обставинами розглядається апеляційним чи касаційним судом. Клопотання про перегляд судового рішення у зв’язку з неправильним застосуванням кримінального закону та істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону можуть подати засуджений, його захисник чи законний представник, прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої, апеляційної чи касаційної інстанції, Генеральний прокурор України та його заступники, прокурор Автономної Республіки Крим, прокурор області, міст Києва і Севастополя, прирівняні до них прокурори та їх заступники в межах їхніх повноважень. Подання про перегляд справи з цих підстав розглядаються Судовою палатою у кримінальних справах Верховного Суду України.

 Основою реформування поряд з Конституцією та міжнародно-правовими зобов’язаннями України слід вважати найкращі світові моделі систем перегляду судових рішень, які ефективно діють як на національному, так і на міжнародному рівні.


Дана робота виконана без використання російськомовних джерел, має високий рівень унікальності та реальні посилання на джерела. НА САЙТІ НЕ ПЕРЕДБАЧЕНА МОЖЛИВІСТЬ СКАЧУВАННЯ РОБІТ, ВОНИ ВИСИЛАЮТЬСЯ ЗАМОВНИКУ ПІСЛЯ ОПЛАТИ. Для того, щоб ознайомитись з даною роботою (у форматі відео огляду), отримати звіт з перевірки на плагіат та іншу інформацію, звертайтесь за телефоном +380501022921 (Telegram, Viber, WhatsApp) або n0501022921@gmail.com

Замовити цю роботу за допомогою форми: