1 Липня 2015 
admin 
Тип роботи:
Об'єм:
10 стор.
Вартiсть:
25 грн.Змiст:
1. Теоретический вопрос: Независимость судей и подчинение их только закону.
Задание 2.
Уголовное дело по обвинению Герасименко и Марченко на предварительном слушании было назначено к судебному разбирательству.
В судебное заседание вызывались свидетели Петров, Гришин, Логвиненко, а также потерпевшие Квочкин и Петухов. Однако появился только свидетель Гришин.
Потерпевшие и остальные свидетели в судебное заседание не явились; сведения о вручении им повесток в деле отсутствует.
Прокурор, считая возможным дело слушать в отсутствии свидетелей, которые не явились, и пострадавших, защитник присоединился к мнению прокурора.
Суд определил: дело слушать. Подсудимые Герасименко и Марченко, которые на судебном следствии признавали свою вину в осуществлении злостного хулиганства, в судебном заседании отказались от ранее данных показаниях и отрицали свою виновность.
Суд допросил подсудимых, свидетеля Гришина, огласил показания, данные подсудимыми в процессе досудебного следствия, а также потерпевших, что не явились, и свидетелей, и принял обвинительный приговор.
Правильные действия ли суда?
Литература
Висновок:
Выполняем на заказ контрольные, курсовые и дипломные работы по всем отраслям права. Задачи по праву от 15 грн. Опыт работы – 14 лет. Тел.: 050-102-29-21, 093-826-45-66 natvik78@yandex.ru
НА САЙТІ НЕ ПЕРЕДБАЧЕНА МОЖЛИВІСТЬ СКАЧУВАННЯ РОБІТ, ВОНИ ВИСИЛАЮТЬСЯ НА ЕЛЕКТРОННУ СКРИНЬКУ ПІСЛЯ ОПЛАТИ. Для того, щоб ознайомитись з оглядом цієї роботи у форматі відео, отримати звіт з перевірки на плагіат та іншу інформацію, звертайтесь за телефоном +380501022921 (Telegram, Viber, WhatsApp) або n0501022921@gmail.com
Категория: 
