перейти на сайт>>

Співучасть при вчиненні злочинів у сфері обігу прекурсорів

ID роботи: 6427
Тип роботи:
Об'єм: 40 стор.
Вартiсть: 150 грн.


Змiст:

ВСТУП

Теоретична частина: Співучасть при вчиненні злочинів у сфері обігу прекурсорів

1. Поняття та загальна характеристика кваліфікації злочинів, вчинених у співучасті

2. Кваліфікація злочинів у сфері обігу прекурсорів

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Практична частина

1. Аналіз обвинувальних вироків судів

2. Аналіз статистичних даних

ВИСНОВКИ

ДОДАТКИ



Висновок:

Відмежування організованої групи від групи осіб за попередньою змовою при вчиненні розкрадання наркотичних засобів має важливе значення для кваліфікації злочинних дій співучасників: у групі осіб за попередньою змовою співвиконавцями визнаються співучасники, які безпосередньо брали участь у вчиненні злочину (просте співвиконання); в організованій групі всі її учасники незалежно від виконуваної ролі визнаються співвиконавцями злочину (складне співвиконання).

Відповідно до ст. 26 КК Украни співучастю у злочині визнається умисна спільна участь двох або більше осіб у вчиненні умисного злочину.

Виділяють такі форми співучасті: вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою і злочинним співтовариством.

Злочин визнається вчиненим групою осіб, якщо в його скоєнні брали участь два або більше виконавця без попередньої змови. Від усіх інших форм співучасті дана відрізняється відсутністю попередньої змови, тобто спонтанністю, раптовістю виникнення та реалізації умислу на вчинення злочину. Обов'язковою ознакою цієї групи є наявність двох і більше співвиконавців; пособництво у вчиненні злочину (підбурювання до його здійснення) єдиному виконавцю не утворює даної форми співучасті.

Злочин визнається вчиненим групою осіб за попередньою змовою, якщо в ньому брали участь особи, які заздалегідь домовилися про спільне вчинення злочину. Попередню змову на вчинення злочину передбачає виражена в будь-якій формі (письмово, усно) домовленість, що відбулася до початку безпосереднього виконання об'єктивної сторони злочину.

У судовій практиці вважається, що конститутивною ознакою групи осіб за попередньою змовою є наявність двох і більше співвиконавців.

Однією з найбільш поширених форм співучасті у злочинах у сфері незаконного обігу прекурсорів є організована група. Виробництво та збут прекурсорів передбачає міцні комунікативні зв'язки між наркоділками, ієрархічно побудовану організацію і злочинну спеціалізацію. Злочин визнається вчиненим організованою групою, якщо він вчинене стійкою групою осіб, які заздалегідь об'єдналися для здійснення одного або декількох злочинів.

Узагальнюючи розглянуті пропозиції науковців, які зверталися до аналізу досліджуваної проблеми, з метою відмежування організованої злочинної групи від інших форм співучасті у сфері наркобізнесу пропонуємо використовувати такі ознаки:

 стійкість - визначається стабільністю і сталістю складу злочинної групи; входження в групу і вихід із неї утруднені (вивчення кримінальних справ про злочини у сфері наркобізнесу свідчить, що основний склад учасників не змінювався);

 високий ступінь організованості – група має керівне ядро та диференціацію функцій виконавців;

 наявність психологічної структури групи – формується чітка психологічна структура: виділяються лідер, навколо якого об'єднуються найбільш активні й авторитетні члени групи, та рядові учасники;

 стала злочинна діяльність - метою створення злочинної групи є системна злочинна діяльність з метою одержання прибутку, що призводить до розширення географії цієї діяльності, посилення її інтенсивності, освоєння нових способів вчинення злочинів, спрямованих на досягнення мети;

 розподіл ролей при здійсненні злочинної діяльності – крім суворої «ієрархії» у групах існує чіткий розподіл обов'язків, кожен виконує тільки свою, чітко визначену функцію;

 ретельне планування злочинів і підготовка до їх вчинення – характерне ретельне планування та підготовка кожного злочину, попереднє планування дій, підбір технічних засобів та знарядь злочину, попереднє вивчення місцевості тощо;

 використання складних способів злочинної діяльності – широке використання попередньо підготовлених технічних засобів, заздалегідь сплановані прийоми щодо знищення і приховування слідів злочинної діяльності тощо;

 жорстка дисципліна – підпорядкування лідерові забезпечується неминучим суворим покаранням, атмосферою підозри, організацією взаємного контролю учасників один за одним, використання правил конспірації та забезпечення заходів особистої безпеки керівників групи; безперечне підпорядкування чітко регламентується правилами ієрархічних відносин у групі;

 заміна особистих відносин на ділові, що засновані на спільному здійсненні злочинної діяльності – відносини між членами групи є чітко діловими, особисті симпатії поступово втрачають значення, з розвитком група стає референтною для її членів, виробляється єдина система цінностей;

 розподіл злочинних доходів за певними схемами – отриманий злочинний прибуток розподіляється лідером відповідно до статусу кожного члена в структурі групи, незалежно від того, брала конкретна особа безпосередню участь у вчиненні злочину чи ні;

 спеціальний грошовий фонд – своєрідний резервний фонд, до якого відраховується певна частка отриманого злочинного прибутку, як правило, знаходиться у розпорядженні лідера або на «збереженні» у його довіреної особи; гроші використовуються за вказівкою лідера для забезпечення безпеки групи, тобто для підкупу чиновників, надання матеріальної допомоги членам групи і їх родинам, організації протидії правоохоронним органам (підкуп, шантаж, дезінформація), забезпечення розвідувальних заходів, контрзаходів, що перешкоджають проникненню в групу негласних співробітників;

 прагнення до зв'язків з корумпованими представниками державних та правоохоронних органів, держпідприемств та комерційних структур - з метою прикриття злочинної діяльності, надання їй псевдолегальних форм, а також легалізації («відмивання») отриманих прибутків;

 використання нетипових для злочинного середовища прошарків суспільства та професіоналів (фахівців) – з метою отримання та використання спеціальних знань: науковців, інженерів, хіміків, фармацевтів тощо; з метою компрометації правоохоронних органів: журналістів, телеведучих, політичних оглядачів тощо.

Виділена і досліджена класифікація організованих злочинних груп у сфері обігу наркотиків, система ознак цих груп дозволять чіткіше класифікувати, суворіше типологізувати та докладніше вивчати такі групи. А це, у свою чергу, дасть можливість ретельніше розробляти загальні та спеціальні заходи профілактики з метою ефективної протидії організованій злочинній діяльності у сфері незаконного збуту прекурсорів.

Підводячи підсумки узагальнення, слід зауважити, що в цілому, відправлення правосуддя по справах про незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів відповідає вимогам чинного законодавства. Однак, проблема наркоманії залишається гострою і потребує вирішення.

Динаміка злочинності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за кілька попередніх років суттєво не змінювалася. З чого можна зробити висновок про невисокий рівень профілактичної та роз´яснювальної роботи по боротьбі з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів зі сторони правоохоронних органів та органів місцевого самоврядування.


НА САЙТІ НЕ ПЕРЕДБАЧЕНА МОЖЛИВІСТЬ СКАЧУВАННЯ РОБІТ, ВОНИ ВИСИЛАЮТЬСЯ НА ЕЛЕКТРОННУ СКРИНЬКУ ПІСЛЯ ОПЛАТИ. Для того, щоб ознайомитись з оглядом цієї роботи у форматі відео, отримати звіт з перевірки на плагіат та іншу інформацію, звертайтесь за телефоном +380501022921 (Telegram, Viber, WhatsApp) або n0501022921@gmail.com

Замовити цю роботу за допомогою форми: