27 Грудня 2011 
admin 
Тип роботи:
Об'єм:
5 стор.
Вартiсть:
20 грн.Змiст:
1. В судебном заседании слушалось дело отдельного осуществления об усыновлении ребенка. Во время процесса в зал заседания вошел корреспондент областного телерадиовещания с видеокамерой и начал проводить съемку судебного заседания. Председательница по делу спросила у него, на каком основании проводится видеосъемка? Корреспондент ответил, что должен задание телестудии сделать видеосъемку некоторых фрагментов процесса о гражданских делах по усыновлению для демонстрации телезрителям.
Председательница по делу судья Иванов запретил видеосъемку и удалил журналиста из зала судебного заседания. Тот, в свою очередь, заявил, что будет жаловаться в высшие инстанции на бюрократизм судьи Иванова.
Отвечают ли действия судьи действующему законодательству? Каким принципом процесса руководствовался суд? Раскройте его содержание.
2. Решением местного суда отказано в иске Шляпченку к предприятию "Победа" о возобновлении его на работе.
В апелляционной жалобе Шляпченко просил решения местного суда упразднить и принять новое: возобновить его на должности водителя. Дополнительно он отмечал, что работая по найму у ответчика водителем, был уволен за прогул без уважительных причин. В тот день, когда он отсутствовал на работе, - болел. Просил местный суд потребовать от больницы лист нетрудоспособности, однако в удовлетворении ходатайства ему было отказано. Лист неработоспособности ему не выдали
Имеет ли право апелляционный суд требовать лист нетрудоспособности? Имеет ли право апелляционный суд отменить решение местного суда и принять новое?
НА САЙТІ НЕ ПЕРЕДБАЧЕНА МОЖЛИВІСТЬ СКАЧУВАННЯ РОБІТ, ВОНИ ВИСИЛАЮТЬСЯ НА ЕЛЕКТРОННУ СКРИНЬКУ ПІСЛЯ ОПЛАТИ. Для того, щоб ознайомитись з оглядом цієї роботи у форматі відео, отримати звіт з перевірки на плагіат та іншу інформацію, звертайтесь за телефоном +380501022921 (Telegram, Viber, WhatsApp) або n0501022921@gmail.com
Категория: 
