перейти на сайт>>

Лексико-семантичні особливості перекладу афоризмів літературного походження (на матеріалі сентенцій німецьких класиків)

Тип роботи:
Об'єм: 31 стор.
Вартiсть: 150 грн.


Змiст:

ВСТУП

РОЗДІЛ 1. АФОРИЗМ ЯК ОБ’ЄКТ ЛІНГВІСТИЧНОГО АНАЛІЗУ

1.1.       Введення афоризмів в текст

1.2.       Особливості перекладу афоризмів

РОЗДІЛ 2. ДОСЛІДЖЕННЯ ЛЕКСИКО-СТИЛІСТИЧНИХ ОСОБЛИВОСТЕЙ ПЕРЕКЛАДУ АФОРИЗМІВ

2.1.       Парадоксальність характеру афоризму Е. Ремарка

2.2.       Аналіз перекладу сентенцій німецьких класиків

ВИСНОВКИ

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ




ХАРАКТЕРИСТИКА ПУБЛІЦИСТИЧНОГО СТИЛЮ СУЧАСНОЇ НІМЕЦЬКОЇ МОВИ

Тип роботи:
Об'єм: 38 стор.
Вартiсть: 150 грн.


Змiст:

ВСТУП

РОЗДІЛ І. ВИНИКНЕННЯ, РОЗВИТОК І МІСЦЕ ПУБЛІЦИСТИЧНОГО СТИЛЮ У СТИЛЬОВІЙ СИСТЕМІ НІМЕЦЬКОЇ  МОВИ

1.1 Поняття «стиль мови»: виникнення та підходи до класифікації

1.2 Місце публіцистичного стилю у системі стилів німецької мови

РОЗДІЛ ІІ. ОСОБЛИВОСТІ ТЕКСТІВ ПУБЛІЦИСТИЧНОГО  СТИЛЮ НІМЕЦЬКИХ ЗМІ

2.1. Основні ознаки та мовні засоби публіцистичного стилю

2.2. Морфологічні та синтаксичні особливості функціонування публіцистичних текстів

2.3. Стилістичні засоби сучасних німецьких ЗМІ

ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ




Кримніальне право (задачі)

Тип роботи:
Об'єм: 9 стор.
Вартiсть: 70 грн.


Змiст:

1. І. організував озброєну групу в складі п’яти осіб. Протягом півроку вони нападали на інкасаторські машини. Допомагав їм в отриманні інформації про рух автомобілів інспектор ДАІ К. Переховував злочинців Г., який раніше був засуджений за недонесення про пограбування.

Кваліфікуйте дії кожного з учасників злочинної діяльності. Дайте правову оцінку ситуації. Визначте вид множинністі.

 

2. Петров знайшов посвідчення працівника міліції. Під виглядом працівника міліції він разом з Вареником та Ковалем увійшов в оселю підприємця Демидова і почав вимагати повернути державі начебто вкрадені останнім грошові кошти. Після отримання грошей вони побили Демидова (заподіявши тяжкі тілесні ушкодження) та забрали ще й телевізор. Через місяць вони таємно проникли до квартири Демидова і викрали коштовності.

Кваліфікуйте дії осіб. Визначте вид множинності злочинів.

 

3. Раніше судимий за бандитизм К. разом з І. таємно проникли до кафе. Викравши три пляшки горілки вони пішли в дитячий садок та розпили їх. Через дві години вони знову повернулися до кафе та заволоділи двома пляшками коньяку, печивом і магнітофоном. При виході з приміщення їх спробував затримати працівник міліції П. Заподіявши останньому середньої тяжкості тілесні ушкодження, злодії втекли.

Дайте правову оцінку ситуації. Визначте вид множинності злочинів.

 

4. К., працюючи на мотозаводі, підмовив С. і П. займатися таким «бізнесом»: виносити із заводу різноманітні дефіцитні запчастини та збувати їх на базарі. Для здійснення цього плану вони відкрили фірму (документи оформили на дружину С), почали відраховувати певні суми грошей головному інженерові заводу, працівникові охорони Л., а також оперуповноваженому податкової міліції С. Працюючи так близько року та не сплачуючи до того ж податків, вони своїми діями заподіяли державі збитки на суму 20 тис. грн.

Кваліфікуйте дії кожного з учасників злочинної діяльності. Чи є в діях визначених осіб множинність злочинів?

 

5. Іванов підмовив давнього знайомого Реброва убити за винагороду свою дружину. Останній був раніше судимий за умисне вбивство. Ребров отримав  гроші і залучив до виконання вбивства трьох осіб, які протягом року вчиняли в місті крадіжки з квартир. Останні особи під впливом наркотичного сп’яніння вдерлися до оселі подружжя Іванових та вбили Іванову та її коханця.

Дайте правову оцінку ситуації. Визначте вид множинності.

 

6. Начальник районної податкової інспекції Рогов разом з оперуповноваженим податкової міліції Приходьком протягом двох років за грошову винагороду допомагали зменшувати суми податкових платежів підприємцям Тернову і Рябку. Підприємець Горов, дізнавшись про махінації цих осіб, почав вимагати від Рогова 1000 американських доларів. Домовившись між собою, Рогов та Приходько доручили раніше судимому за розбій Андронову вбити Горова.

При спробі реалізувати злочинну мету за допомогою вибухівки Андронов заподіяв Горову легкі тілесні ушкодження. Через тиждень він довів свій умисел до кінця, вбивши Горова у лікарні. При цьому було поранено п’ять інших хворих осіб, які перебували в одній палаті з Горовим.

Кваліфікуйте дії кожного з учасників злочинної діяльності. Визначте вид множинності злочинів.

 

7. Коваленко був затриманий на митниці під час спроби перевезти валізу зі старовинними іконами. Під час розслідування було встановлено, що Коваленко два роки тому притягувався до відповідальності за незаконне перевезення валюти США.

Кваліфікуйте дії Коваленка. Чи мала місце множинність злочинів?



Висновок:

1 задача = 10 грн

...

Задачі з кримінального права.

Тип роботи:
Об'єм: 5 стор.
Вартiсть: 70 грн.


Змiст:

1. Р. та З. о 20 год чекали на зупинці тролейбуса. До них підійшли незнайомі їм М. та Л. в стані алкогольного сп'яніння та почали вимагати, щоб Р. ішов собі, а З. попрямувала з ними. Р. відмовився виконати їхні вимоги. М. почав завдавати удари Р, а Л., застосовуючи фізичне насильство, почав зривати із З. одяг. Від отриманих ударів Р. знепритомнів, що надало змоги Л. подолати опір та вступити із З. у статевий зв'язок. М. у статевий зв'язок із З. не вступав.

Як вирішити справу?

 

2. У стані наркотичного сп'яніння М., В., Т., Л. та С. близько 3 год ночі на вулиці порушували громадський порядок, лаялися, кричали. Міліціонер К., який ніс службу з охорони громадського порядку, почав вимагати, щоб вони припинили хуліганські дії. Однак ті не лише не виконали вимог, а й почали з ним сперечатися, глузувати з нього, а Л. запропонував для втіхи забрати в міліціонера пістолет, а замість нього покласти шприц із наркотиком. Хулігани почали наступати на міліціонера, взявши його в коло. В. збив К. з ніг, Т. вихопив у нього зброю, а Л. та С. почали бити міліціонера, завдавши йому тілесні ушкодження середньої тяжкості. Т. зі зброєю втік.

Як вирішити справу?

 

3. Д., О. та Р, маючи намір викрасти музикальний центр "Sоnу", через вікно залізли до квартири знайомого їм П. Коли вони вже виходили з квартири, то зустрілися на порозі з 70-річною бабусею П. О. із силою вдарив жінку, вона впала, вдарилася головою об перила та померла.

Кваліфікуйте дії О., Д. та Р.

 

4. Раніше судимий М., маючи намір помститися П. за те, що він його назвав "козлом", сказав своїм знайомим, раніше судимим за ст.186 КК України К. та В., що П. буде повертатися з роботи в понеділок з великою сумою грошей, і вказав, у якому місці, в який час буде зручніше здійснити на нього напад. У призначений день і час К. та В. прийшли, а М. зателефонував К. по мобільному, що затримується й повідомив, що на стоянці П. буде о 22 год. К. і В. із застосуванням фізичного насилля напали на П., однак грошей у нього не було.

Дайте юридичну оцінку вчиненому учасниками події.

 

5. 3. домовився з громадянином Болгарії П. про збут в Україні підроблених грошей. 3. отримав від П. 40 тис. фальшивих гривень і почав шукати збувачів грошей. Так він видав громадянам К., В., Д. і А. під відсоткову реалізацію по 10 тис. кожному. Під час збуту фальшивих купюр А. був затриманий співробітниками УБОЗУ.

Дайте юридичну оцінку вчиненому учасниками події.

 

6. К. розповіла М. про те, що в Internet-клубі, де вони грали в комп'ютерні ігри, перевстановлювали сигналізацію, та що вночі вона працювати не буде, а також про те, що охоронець о 23 год лягає спати. Вона ж сказала М., що було б дуже добре, якби в них був свій комп'ютер. М. вночі викрав комп'ютер і приніс його собі додому, де й встановив. Наступного дня він зателефонував К. і розповів, що в нього вже є комп'ютер. К. повідомила в міліцію про скоєний М. злочин.

Як вирішити справу?

 

7. Л. товаришувала з Ф. і дуже заздрила їй, тому що батько Ф. працював у великій фірмі, тож вона мала багато модних речей. Л. розповіла раніше судимому У. про те, що в квартирі Ф. багато цінних речей і техніки. У. разом з Л. підійшли до квартири Ф., Л. натиснула дзвінок, а У. сховався. Коли Ф. відчинила двері, У. заскочив до квартири, а Л. пішла геть. У. вдарив Ф. по голові, потім, долаючи опір зґвалтував її та, взявши з квартири гроші й цінні речі, зник. Ф. від значної втрати крові загинула через годину.

Чи може в цьому разі йтися про ексцес виконавця?



Висновок:

1 задача = 10 грн.

...

Ідентифікація людини за ознаками зовнішності

Тип роботи:
Об'єм: 40 стор.
Вартiсть: 60 грн.


Змiст:

Вступ

Розділ 1. Загальна характеристика ознак зовнішності людини

1.1. Криміналістична класифікація ознак зовнішності людини

1.2. Криміналістична габітологія

1.3. Поняття ідентифікації

Розділ 2. Елементи, ознаки зовнішнього вигляду людини, їх класифікація та властивості. Словесний портрет

2.1. Особисті, супутні елементи та ознаки зовнішності людини. Їх класифікація

2.2. Словесний портрет. Основні правила описання зовнішності людини методом словесно портрета

2.3. Портретно-криміналістичні експертизи. Їх види

2.4. Ідентифікаційне значення на сучасному етапі розвитку суспільства

ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ




Контрольна з права, варіант 17

Тип роботи:
Об'єм: 15 стор.
Вартiсть: 30 грн.


Змiст:

1. Порядок реалізації штрафних та оперативно-господарських санкцій

2. Тестове завдання

3. Правова характеристика договору

Дати правову характеристику договору оренди земельної делянки і скласти відповідний договір між ПАТ «Фармація» і ТОВ «Колос». Необхідні дані доповнити самостійно.

Список використаної літератури




Звіт з бухгалтерського обліку на фермерському господарстві “Росток”

Тип роботи:
Об'єм: 50 стор.
Вартiсть: 50 грн.


Змiст:

Вступ

1.Інструктаж з охорони праці і техніки безпеки на підприємстві

2. Загальна характеристика  підприємства та структура бухгалтерії

3.  Облік грошових коштів, розрахункових і кредитних операцій

4. Облік розрахунків з робітниками і службовцями по заробітній платі

5. Облік товарно-матеріальних цінностей

6. Облік основних засобів, малоцінних та швидкозношуваних предметів

7. Облік витрат виробництва продукції (робіт, послуг) та їх реалізації

8. Облік фондів

9. Податковий облік

10. Бухгалтерська  звітність

11.  Індивідуальне завдання

Висновки

Використана література

Додатки